А вы тоже актер, Александр?
Думаю, что в Москве еще не Вы одни - Серебряковы.

Приятно узнать ,что фамилия Серебряков известна, а то я думал я один в Москве такой.

Ну что ж, я не против, давайте теперь все дружно писать одно и то же: "Милый Алексей, как я вас люблю и ценю за ваши прекрасные роли в фильмах и в театре!"

а какой ТАКОЙ фильм "Антикиллер"?:)
Алексей, а, по-моему, вы не в том месте устроили демагогию. Это гостевая книга актёра Серебрякова вроде как.
Best regards
----------------
http://www.antikiller.ru
http://www.lis.com.ru
http://gosha-antikiller.boom.ru

К Ромашке. Целиком я, конечно, "Идиёта" не смотрел и не собираюсь. Но и того, что успел увидеть, вполне хватило, чтобы составить себе мнение о фильме. Ты ведь, уважаемая Ромашка, не станешь читать до конца толстенную книгу, которая тебе не нравится, правда? А вдруг это к тому же трилогия? Так недолго и вовсе к чтению интерес потерять. А Миронов в фильме, конечно, не смешон, а просто жалок. Впрочем, как и всегда. А ещё мне понравилась роль Вележевой, сыгравшей Настасью Филипповну. Смотрел я на неё и думал: и вот из-за этой "красавицы" вся бодяга? В жизни бы не поверил!!!

К Л. Одно могу сказать: откуда взяться хорошему сценарию, если над ними работают незнамо кто? Вы ведь каждый день видите рекламу по телевизору, really so? Много рекламных роликов вам нравится? А вы знаете, сколько получает сценарист этих самых рекламных роликов в Москве? От полутора тысяч у.е. до трёх с половиной. Как вы думаете теперь, кто сидит и пишет эти, с позволения сказать, "сценарии"? Об чём тут ещё можно говорить?

Всё познаётся в сравнении. Я с тобой не согласен, когда ты говоришь, что "талантливых людей масса! огромное колличество!". Во все времена во всех странах талантливых людей было МАЛО. Может быть, если их пересчитать поголовно, их будет и много. Но на фоне остальных... даже нельзя сказать, что мало. Катастрофически мало! Точно такая же ситуация и с фильмами. Но если раньше, как ты говоришь, хороших фильмов было "пара сотен", то сейчас их уже можно считать по пальцам. Ну-ка, какие понравившиеся тебе фильмы 90-х ты можешь назвать? Разве их будет ТАК много? Можно возразить, что в это время кино оказалось вообще не у дел. Но ведь ты, надеюсь, понимаешь всё лукавство этого посыла, не правда ли? Если раньше хороших фильмов была пускай сотня на тысячу, то сегодня 1 на 1000. То-то и оно. А насчёт мира, труда и мая... Я сам не поклонник таких фильмов.

Хм... Вот интересный, однако, парадокс получается. Сейчас хорошие отечественные актёры снимаются в плохих фильмах из-за безысходности, из-за того, что им нужна работа, которая кормит. А пройдёт время, и те же самые хорошие отечественные актёры станут сниматься в плохих фильмах потому, что кино из искусства превратится, как в Америке с её Голливудом, в бизнес, где главную роль будут играть уже не маленькие, а большие деньги. Куда ни кинь, везде клин.

60-е, 70-е, 80-е гг. считаются золотыми веками кино, потому что тогда вообще фильмов нормальных накаких не было. Мир, труд, май. Ленин - герой. И все такое подобное с политической травлей. Хороших фильмов было очень и очень мало. Конечно, в 80-х гг. ситуация улучшилась, но тем не менее...фильмов не было. И поэтому конечно то 30-летие принято называть золотым, из-за пару сотен действительно стоящих кинокартин. При чем заметь, пара сотен...это ой как мало.
Сейчас наш народ вообще удивить чем-то очень сложно. Особенно под влиянием Америки, которая только пару сотен фильмов "клипает" в неделю.
Но все не так плохо как ты об этом пишешь. Да, согласен, сброда всякого на экранах полно. Но на счет актеров...талантливых людей масса! Огромное колличество! И фильмов хороших тоже достаточно, просто показывают не то, что хотелось бы. Увы...
С театром ситуация однозначно лучше! По крайней мере в столице. Лично меня радуют очень многие театральные работы...сюжет, игра актеров, постановка, режиссура...

Я восхищаюсь вашим талантом и умением быть собой

Алексей, а вы приглядитесь получше. Есть хорошие актеры, и их довольно много. Хотя, может быть, их не так много, как раньше. Тут другая проблема - беда со сценариями. Хороших сценариев сейчас почти нет.
Насчет "Антикиллера" - да, такое "кино" только настроение портит, но не все же фильмы ТАКИЕ. Посмотрите, к примеру, "Бедный, бедный Павел" - замечательный фильм.
Про "Идиота". Меня, честно признаться, раздражало то, что этот фильм так много рекламировали. Даже смотреть не хотелось, потому как у нас обычно рекламируют многобюджетные пародии на американские фильмы. Но, посмотрев все-таки этот фильм, скажу, что посмотреть его стоит. Е.Миронов в роли Мышкина любопытен. Ему эта роль подходит, как никому другому. Есть несколько слабых работ, но Чурикова, Басилашвили, Ильин...только из-за них стоит посмотреть этот фильм.
Лучше Меньшикова, пожалуй, действительно никого нет из "относительно молодых"(мое мнение). Но и у Миронова, Машкова, Маковецкого есть хорошие работы в кино и в театре. Возможно, ранние роли Е.М. не очень удачные, но все же он очень хороший актер.
Удачи!

Простите, что трижды одно и то же. Связь у нас такая в Сибири...

Милая Элла! Я обращаюсь к вам. Конечно же, я не злюсь на Евгения Миронова. Во-первых, это было бы просто смешно, а во-вторых, я - сама доброта. Советую вам ещё раз посмотреть "Анкор, ещё анкор!" и делать выводы, основываясь на чём-то, хотя и понимаю: в вашем возрасте (осмелюсь предположить, что вы ещё довольно юны) сделать это будет непросто, если не сказать - невозможно.
С уважением,
Алексей.

Уважаемый А.! Я, конечно же, никакой не критик, просто любитель отечественного кино. Поэтому утверждаю: если шестидесятые-семидесятые-восьмидесятые были Золотым Веком нашего кино, то 90-е (думаю, и все последующие) являются его каменным веком. Уровень актёрского мастерства не просто чудовищно упал. Он скатился до абсолютного нуля, абсолютной точки замерзания. Всё, что сейчас происходит с российским кино, иначе как эрой бездарей не назовёшь. Да, и на этом фоне бывают исключения, но вот именно что исключения. Ты и другие обвиняете меня в том, что я слишком суров (мягко говоря) в своём критичном отношении к отечественному современному кино. Может быть. Но ты знаешь, мне смешно, когда, например, в течение десятилетий говорят про Россию, что она "на краю пропасти". Заметь, на протяжении десятилетий и с экранов телевидения и по радио об этом талдычат с тупым упорством люди, живущие в столице, где крутятся, по разным подсчётам, до 80% всех денег в стране!!! Я живу в самой что ни на есть провинции, причём на самом что ни на есть Севере, в Мурманской области. Тебя не удивит, если я скажу, что у нас далеко не редкость зарплаты, которые В НАЧИСЛЕННОМ ВИДЕ СОСТАВЛЯЮТ МЕНЬШЕ ТРЁХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ? Тогда как официальный прожиточный минимум по области - три тыщи с копейками? И это всё на Севере!!!!!! Скажешь, не может быть? Может, ещё как может. Поэтому я и говорю: страна ДАВНО лежит в пропасти. И выхода ей оттуда нет, что бы ни говорили! Пессимизм? Точнее, реализм. Когда началась перестройка? В 85-м? Что за это время сделано? НИ-ЧЕ-ГО! Как не было в стране ничего кроме нефти, так и нет.
Точно так же с кино. Актёрский уровень упал донельзя, и ему уже никогда не подняться. После того как наша страна узнала, что такое Америка с её Голливудом, обратной дороги - в хорошее, НАШЕ, кино - уже не будет. Не надо строить дурацких иллюзий по этому поводу. Жалкое подобие Голливуда на совдеповский манер - всё, что нас ожидает. "Антикиллер" и "Антикиллер-2" - яркое тому подтверждение. Даже из названия видно.

Алексей, читаю и волосы становятся дыбом. Ты случайно не критик? Чувствуется рука человека, который не просто высказывает свое мнение, а знает и понимает его досконально.
Раз уж на то пошло, скажу вот что. Размениваться на белеберду того-же Серебрякова никто не заставляет (разве что какие-то материальные соображения), он сам выбирает соглашаться ему на роль или нет. Все дело во вкусе человека.
Кстати, взять Певцова, чье творчество я тоже очень уважаю. Он нигде не снимается уже около 2-х лет. В жизни не поверю, что не было предложений! Все элементрано, он просто не видит подходящих работ...это говорит о его вкусе. Лучше нигде не играть, чем где-попало. Ничего не хочу говорить плохого...но тут уж Серебрякову виднее... Хотя конечно их сравнивать глупо. У Певцова такая занятость в театре, столько интересных работ...это все восполняет.
Так что от части и согласен и не согласен с твоим мнением. Кстати "Антикиллер" и тому подобные вещи могут казатся тебе белебердой, но ведь есть другая прослойка общества, которой эта картина будет очень и очень интересна. Всем не угодишь!
Хотелось бы присоединится к пожеланиям Эллы. Я, к сожалению, тоже не видел "Идиота", не было времени, но тем не менее Миронов, Машков, Маковецкий...с их творчеством я знаком...и к этим людям отношусь с глубоким уважением.

Уважаемый Алексей, захотелось вот с Вами поспорить по поводу Евгения Миронова.
Что-то мне кажется больно вы злитесь на него, а раз злитесь , то значит он и на Вас влияние имеет, иначе бы вы врядли бы удосужились про него писать.
Теперь по поводу фразы " Вот и идиота сыграл в одноимённом фильме (как пишут во всех газетах, вроде бы страшно популярном; не могу судить, не удосужился посмотреть после того как увидел титры с именами и фамилиями актёров, занятых в сериале ", ну князя Мышкина сыграл он гениально, и посмотреть стоит, тогда может быть свое заявление " Всё, что я видел в его глазах, так это страстное желание БЫТЬ АКТЁРОМ ", вы наверняка бы пересмотрели. Желаю Вам стать чуть добрее в своих оценках о людях, особенно о столь ранимых, как актеры. Удачи