Здравствуй, уважаемый А.! Извини, что долго не отвечал на заданные мне вопросы, просто было очень много работы, в том числе и по вечерам. Я тебе хотел вот что сказать. Знаешь, чем отличался до недавнего времени наш актёр от американского? Об этом хорошо как-то обмолвился Александр Абдулов: "Наш актёр в кино СНИМАЕТСЯ, их актёров в кино СНИМАЮТ". Согласись, две абсолютно разные вещи. Но так было до недавнего времени. Сейчас ситуация УЖЕ прямо противоположная и, боюсь, она УЖЕ необратима. Теперь у какого-нибудь Васи Пупкина дома все стены могут быть увешаны и все полки могут быть заставлены ценными призами и наградами "За достижения в кино и театре". Но самое странное при этом, что его может практически никто не знать в лицо! Более того. Даже если его и будут узнавать, то не потому, что он такой хороший актёр. А потому, что ему вовремя обеспечили мощную информационную поддержку, так называемый пиар. Неважно, с каким оттенком - негативным или позитивным. К сожалению, думаю, теперь всё реже будет повторяться ситуация, которая была, допустим, со знаменитым фильмом "Пираты XX века". Когда без всякой рекламы за короткий срок он стал просто чудовищно популярен. (Я тоже через это прошёл мальчишкой.) В принципе это же можно сказать и про "Бандитский Петербург", - я что-то не припомню никакой особой рекламы на его счёт.
Что же касается оков раба, так я об том и говорил. Возможно ли служить искусству и одновременно сниматься только ради денег в разной белиберде? Я понимаю, что актёр в наше время поставлен в непростое положение, но ведь вопрос-то остаётся. Ты понимаешь? ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ВОПРОС ОСТАЁТСЯ!!! О театральной роли можно забыть, если она не заснята на плёнку. Но киноплёнка-то будет продолжать существовать! И через пятьдесят и сто лет человек может посмотреть её и сказать: "И как Алексей согласился сниматься в этой ерунде?" Что делать в этой ситуации? По чести сказать, ответить на этот вопрос лично мне трудно. Особенно если учесть, что Алексей не театральный актёр, а киношный. Но мне будет искренне жаль, если Серебряков станет размениваться на плохие фильмы. Я не знаю, о чём Антикиллер-2 (и первый-то не смотрел, впрочем, и не собираюсь), но почему-то убеждён: подобной муры надо ещё будет поискать. Ради Серебрякова я ентого самого Антикиллера, конечно, посмотрю. Но, боюсь, разочарование моё будет ещё сильнее, чем от "Шатуна" и прочих поделок, не имеющих к ИСКУССТВУ никакого отношения.
По поводу того, кто мне нравится или не нравится среди актёров или актрис. Из актрис я очень люблю Маргариту Терехову. Она... Впрочем, чего тут говорить, надо просто посмотреть "Собаку на сене" (кстати, мой любимый фильм, что называется, на все времена и народы) или "Зеркало" (смотрю ради неё одной - она там просто великолепна!). А из актёров мне нравятся многие, но практически все - пришедшие ещё из советского кино, вроде абсолютного гения Евгения Леонова, Евстигнеева и т. д. Из относительно молодых можно выделить Олега Меньшикова (Кстати, ты не смотрел случайно фильм с его участием "Моонзунд"? Считаю одной из лучших его работ в кино, да и вообще это один из моих любимых фильмов.) Кроме него можно упомянуть Дмитрия Певцова, ну и ещё несколько фамилий. Испытываю крайнее отвращение к трём М: Миронов, Машков, Маковецкий. По поводу последнего могу сказать, что он мне нравится только в одном фильме - "Сукины дети". Если бы не наше тупое время, быть бы ему нормальным актёром второго плана. А так - вылез на первые роли. Про Машкова вообще молчу, потому как не знаю что и сказать (не вижу предмета для разговора). Так было бы и с Евгением Мироновым, но уж больно часто мелькает этот субъект на телеэкранах. Вот и идиота сыграл в одноимённом фильме (как пишут во всех газетах, вроде бы страшно популярном; не могу судить, не удосужился посмотреть после того как увидел титры с именами и фамилиями актёров, занятых в сериале). Советую всем, кто испытывает пиетет перед этим человеком, посмотреть "Анкор, ещё анкор!", где он снимается на пару с Валентином Гафтом. Есть там одна сценка, где они оба изображают пьяных. Одного взгляда (особенно на фоне Гафта) будет достаточно, чтобы уяснить на всю жизнь: МИРОНОВ НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЛСЯ АКТЁРОМ!!! Я утверждаю, что он не имел и не имеет к этой профессии никакого отношения!!! Всё, что я видел в его глазах, так это страстное желание БЫТЬ АКТЁРОМ. Но дело в том, что ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ И МОЧЬ - ДВЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ! Хотя этот человек увешан, насколько я знаю, всеми возможными наградами, которые можно себе только вообразить. Увы! Уж такое время, в котором мы все сейчас живём.

For А.
Хозяйка у сайта есть, но она временно отсутствует. Сайт обновлялся б, если была бы информация. А вообще планируется полное изменение дизайна...

ЗДРАВСТВУЙТЕ АЛЕКСЕЙ СЕРЕБРЯКОВ
ПИШУ ВАМ С ЛЮБОВЬЮ!
ДОРОГОЙ СЕРЕБРЯКОВ.Я СЕРДЕЧНО ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ИЗ АЗЕРБАЙДЖАНА.
Я ВИДЕЛА ВАС В ПЕРВЫЙ РАЗ В ФИЛЬМЕ "БАНДИТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ".И ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ЛЮБИЛА ВАС.ВЫ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ АКТЕР.ВЫ МОЙ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ АКТЕР В МИРЕ.Я НЕ МОГУ ВЫРАЗИТЬ СЛОВАМИ КАК Я ЛЮБЛЮ ВАС.
СЕРЕБРЯКОВ,Я ОЧЕНЬ РАДА,ЧТО У ВАС ЕСТЬ САЙТ.Я РАДУЮСЬ ЭТОМУ.
Я ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ,УСПЕХОВ В ТРУДЕ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ.
МОЙ ДОРОГОЙ СЕРЕБРЯКОВ,ПРИМИТЕ МОИ ИСКРЕННИЕ ПОЖЕЛАНИЕ.ВСЕГО ДОБРОГО

ГЮНЕЛ МАМЕДОВА
АЗЕРБАЙДЖАН

"Антикиллер-2"...я надеюсь, всем придется по душе, увидим!

...здесь все о "Шатуне", да "Бандитском Петербурге" говорят, а знаете ли Вы, что вот-вот (почти), а вернее сказать,то в ноябре месяце, на экраны выйдет "Антикиллер-2", так вот роль главного бандита играет не кто иной, а Алексей Серебряков. Причем внешне Алексей практически неузнаваем :)), из блондина он превратился в жгучего брюнета :)).
Из более поздних работ ничего не смотрела, зато в памяти отложился "Фанат", а еще недели 2 назад посмотрела "Тихую заставу"...

А Галкин - очень обаятельный и актер, и человек :)

Не поклонница Владислава Галкина, но в сериале " По ту сторону волков" он хорош, без сомнения!

На счет Славы Галкина...да и не только это касается его. Как тебе сказать...актер - это раб. С одной стороны "рабствовать" его никто не заставляет, но с другой стороны, он настолько зависит от обстоятельств, что приходится идти за тем, что предлагают, тем самым получается, что он сам одевает на себя некие оковы раба. Возможно, я несколько непонятно изъясняюсь...прошу простить меня за это.
Выжить актеру сейчас не легко, когда появилось такое огромное количество талантов и "талантов". Это касается и кино, и театра. Хороший сценарий - большая редкость, тем более, когда экраны засорили сплошные сериалы. Вот, кстати, "Шатун" еще не самый худший.
Но выхода нет и приходиться цепляться за то, что есть. В полне можно понять Серебрякова.
Галкин - далеко не бездарь. К сожалению, кино способно ставить штампы и вешать ярлыки (что практически одно и тоже), не дает раскрыть талант (если он есть) в полной мере.
Разделять театр и кино мне бы не хотелось. Это все тот же один Бог. А вот разделять РОЛИ - это другое дело.
Кстати, вот опять же...актеры есть разные. Одни считают, что искусство перевоплащения (театр, кино) - это просто профессия, а другие...... это уже инная философия.

Да, сейчас у Алексея нет работ в театре. Кто знает почему... "Метро" осталось без особого внимания. Как, в прочем, и остальные его работы в храме искусств.

Алексей, а работы каких еще актеров (актрис) тебе по душе?

P.S. Этот сайт вобще когда-нибудь обновляется? Есть ли хозяин?

Обращаясь к А.
К великому сожалению, нет. Не местные мы. Живём довольно далеко от столицы. Как, впрочем, и абсолютное большинство жителей нашей страны. А зарплата такова, что увидеть Серебрякова когда-нибудь в столичном театре не представляется почти никакой возможности. Хотя я легко поверю, что Алексей блистает не только в кино, но и на театральных подмостках. Но поскольку для меня театр в силу причин, означенных выше, субстанция слишком эфемерная, приходится довольствоваться наблюдением за его киношными ролями. Слава Богу, пока что Алексей не скатился до уровня этого бездаря Владислава Галкина, чьё унылое широкое русское лицо с постоянным тупым упорством мелькает во всех сериалах подряд (яркий образчик ненужной работоспособности). Но шанс дойти до такого состояния, к несчастью, сегодня есть у каждого актёра, поелику служение служением (искусству, чему же ещё), а "куцать хосеся всегда". Правда, в этом случае возникает вопрос: возможно ли служение двум богам одновременно? Вроде бы вся история человечества говорит, что нет. А ты как считаешь, уважаемый А.?

А как на счет театра? Вы видели какие-нибудь его работы?

Фраза "Присутствие Серебрякова украшает фильм" звучит в высшей степени замечательно. Только хочу заметить, что ради одного этого фильм смотреть вряд ли стоит. Я ценю Серебрякова прежде всего за то, что он, как правило, снимается в ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ фильмах, где показывает ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ игру. Он, вне всякого сомнения, великолепный профессионал и просто один из немногих актёров, которых я чрезвычайно ценю и люблю. Именно поэтому я и не склонен ему прощать непрофессионального отношения к своей работе, когда непонятно ради чего Алексей соглашается сниматься во всякой белиберде. Не думаю, что за сериал "Шатун" ему заплатили много денег. Но его актёрская репутация в моих глазах однозначно пострадала.

Алексей, Вы по-моему несколько агрессивно настроены. Права Лина, Вы сильно категоричны. Никто не навязывает Вам своего мнения.

Алексей, я советую Вам еще раз посмотреть " Шатуна", возможно после этого, Вы не будете так категоричны.
Присутствие Серебрякова украшает этот фильм!
С уважением...

Да, забыл сказать. Если так пойдёт и дальше, то я ничуть не удивлюсь тому, что Алексей снимется в "Бандитском Петербурге"-7,8,9... Далее по списку. Ещё не хватало "Фаната"-3,4 и, разумеется, 5.

Ну, коли тебе нравится, уважаемый А., то и говорить не о чем. Как говорится, каждому своё. Но смотреть это, с позволения сказать, кино невозможно в принципе. Уж извини.

А мне понравился "Шатун"...и Серебряков там понравился! Почему ерунда?